Актуальный вопрос современности: теплый пол – какой выбрать?

Решая задачи обогрева дома, каждый его владелец старается найти ту систему отопления, которая бы равномерно обогревала пространство здания, была эффективной, требовала мало энергоносителя и при этом занимала мало места. Поэтому рекомендуем обратить свое внимание на так называемые «теплые полы». Эта система отопления, уложенная под напольное покрытие, выделяет тепло, которое поднимается от пола к потолку, равномерно нагревая воздух в помещении. В настоящее время производители предлагают несколько вариаций данного типа отопления, где необходимо отметить два основных вида: водяной и электрический. Отсюда сразу возникает вопрос про теплый пол – какой лучше?

Чтобы ответить на него, необходимо разобраться в каждом виде по отдельности, рассмотреть все их достоинства и недостатки. Хотя сравнивать электрический и водяной теплый пол – дело серьезное и неблагодарное, ведь оба они работают совершенно от разных источников тепловой энергии. Поэтому сравнение будет непростым в плане правильного подхода к самому вопросу.

Водяной теплый пол

Из самого названия уже становится понятным, что в этой отопительной системе в качестве теплоносителя используется горячая вода. А, значит, она должна протекать по трубной конструкции, что из себя и представляет водяной теплый пол.

В этой системе обычно устанавливается циркуляционный насос, который прогоняет теплоноситель по трубам, уложенным в полу. Иногда организовывают трубную систему, в которой вода течет без давления под действием сил гравитации. Но такой способ организации теплого пола используют очень редко. Добиться того, чтобы теплоноситель самостоятельно двигался в практически горизонтальной трубной конструкции очень сложно. Поэтому нет смысла рисковать, лучше установить насос.

Достоинства

• Специалисты считают, что это самый бюджетный вариант как в плане проведения монтажных работ, так и в плане эксплуатации отопительной системы.
• Самая низкая себестоимость теплоносителя, ведь в водяном теплом полу используется обычная вода, которая нагревается в котле или подается из центральной отопительной сети.

Недостатки

• Проводить водяной теплый пол надо очень осторожно, потому что есть большая вероятность повреждения труб и стыков. А это может привести к образованию протечек.
• Выше уже говорилось, что наличие циркуляционного насоса – это требование, чтобы создать внутри трубной конструкции небольшого давления для рационального распределения теплоносителя. Поэтому такой теплый пол становится энергозависимым.
• Сегодня, чтобы организовать напольное отопление в городской квартире, необходимо получить кучу разрешительных документов. Есть большая вероятность, что это разрешение могут вообще не дать. Все дело в сложности подключения теплого пола к стояку отопления многоквартирного дома, чтобы другие потребители не лишились качественно предлагаемых услуг.

Выбор теплого пола, если говорить о водяном виде, решение оправданное, если дело касается частного домостроения. Для небольших помещений это вообще идеальное решение. С большими площадями проблем больше, но и те сегодня решаются быстро и легко. Главное правильно рассчитать необходимое количество труб, температуру теплоносителя, толщину напольного покрытия. Сделать такой расчет сегодня тоже не проблема. Можно воспользоваться формулами, которые есть в свободном доступе, или онлайн калькуляторами.

Электрический теплый пол

Этот вид напольного отопления представлен на рынке тремя видами:

• Нагревательный кабель.
• Маты.
• Инфракрасный пленочный теплый пол.

Даже в этой категории можно ставить вопрос, как выбрать электрический теплый пол. Если рассматривать именно этот вопрос, то необходимо сделать сравнения в плане потребляемой энергии для преобразования ее в энергию тепловую. Правда, у каждого вида есть свои плюсы и минусы.

Начнем с определения стоимости каждого вида в отдельности. Теплый пол в виде нагревательного кабеля является самым дешевым. Дальше идет пол в виде мат, и последний, а, значит, самый дорогой – это пленочная конструкция.

В плане монтажа маты и ИК пленочный пол самые простые. Это уже готовые изделия, которые укладываются на основание и подключаются между собой. Пленочная модель вообще собой представляет рулон, который можно подрезать под любую длину, тем самым создать бесстыковочное покрытие, гарантированное от образования разрывов электрической цепи. Но оба эти варианта более нежные, особенно это касается медных клемм. Здесь нужна работа специалиста. И если вы решили уложить теплый пол своими руками, то необходимо все подключения проводить с высокой степенью аккуратности.

Что касается потребляемой электроэнергии, то пленочная конструкция самая эффективная и энергоемкая. Уложив ее на пол, вы получите отличное отопления, которое потребляет минимум электроэнергии.

Внимание! Пленочный ИК теплый пол излучает инфракрасные лучи, которые нагревают напольное покрытие. Именно оно и отдает тепловую энергию воздуху помещения. Поэтому для этого типа отопления нет никакой разницы, какой материал уложен в качестве отделки, какой он толщины. Нагреваться покрытие будет все равно, а, значит, и отдавать тепло.

Сравниваем два вида теплого пола

Итак, возвращаемся к основному вопросу нашей статьи — какой теплый пол выбрать? Конечно, нас интересует выбор между водяным и электрическим видом. Если вы решили устроить систему отопления теплый пол в городской квартире, то даже и не думайте – только электрический вид.

• Нет необходимости получать разрешение на его монтаж.
• Его подключение достаточно простое.
• Провести сам монтаж можно своими руками. Правда, придется проводить некоторые работы, связанные с выравниванием основания пола, с его утеплением и гидроизоляцией. Это все несложно, так что справитесь.

Что касается дополнительных счетов за потребление электрического тока, то без этого не обойтись. Чтобы их снизить, используйте пленочный вариант. Кстати, в городской квартире рекомендуется устанавливать электрический теплый пол в таких помещениях как кухня, ванная и туалетная комната, присоединенный балкон или лоджия.

А вот водяной теплый пол хорошо работает в частном доме. Его можно использовать в качестве основного отопления, тем самым, избавившись от радиаторов, большого количества дополнительных устройств и трубной разводки. Единственное, что потребуется для этой отопительной системы — это котел, который будет нагреватель воду. Добавим, что и кабельный вариант для частного домостроения – неплохая альтернатива. Правда, придется правильно провести расчет, чтобы выбрать мощность нагревательного элемента.

По сути, кабель и трубы выполняют одну и ту же функцию. Они похожи по схеме укладки, по мощности, по требованиям, которые к ним предъявляются. Даже теплоотдача у них часто одинаковая. Зависит этот показатель в первом случае от мощности самого кабельного элемента, во втором случае от температуры теплоносителя. Правда, необходимо отметить, что здесь есть небольшая разница.

• Во-первых, температура внутри водяного теплого пола не превышает +50°С. А это намного ниже, чем в традиционной радиаторной системе отопления. А, значит, существует определенная экономия.
• Во-вторых, чем больше мощность потребляемой кабелем электроэнергии, тем выше затраты на само отопления.

Устанавливая водяной теплый пол, мы экономим, а, устанавливая электрический кабель — увеличиваем расходы.

Заключение по теме

Обобщая все вышесказанное, можно сделать один вывод, который ответит на вопрос, как выбрать теплый пол. Если стоит вопрос об отоплении в городской квартире, то здесь без вариантов – электрический вид (любой). Если устраивается отопительная система в частном доме, тогда надо отдать предпочтение водяному варианту.